本發(fā)明涉及發(fā)電活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分析，具體涉及一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

1、隨著技術(shù)進(jìn)步和環(huán)保意識(shí)提高，風(fēng)電和光伏發(fā)電等新能源形式因其清潔與可再生的特點(diǎn)得到快速發(fā)展。風(fēng)電與光伏發(fā)電受到相似的地理和氣象條件影響，使風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目在空間分布上具有一定重復(fù)度，通過(guò)雙控平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理可以提高能源供應(yīng)的穩(wěn)定性，及時(shí)應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件。

2、在使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法例如作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法，對(duì)風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估時(shí)，由于不同危險(xiǎn)源的事故發(fā)生的可能性是通過(guò)歷史事故的頻率與專家評(píng)定得到，上述評(píng)定方法獲取的事故發(fā)生的可能性都過(guò)于依賴經(jīng)驗(yàn)值，使風(fēng)險(xiǎn)源的事故發(fā)生的可能性并不準(zhǔn)確，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)受到經(jīng)驗(yàn)值影響，進(jìn)而導(dǎo)致通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法獲取的風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不符，使對(duì)風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)確率較低。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、為了解決獲取風(fēng)險(xiǎn)源的事故發(fā)生的可能性過(guò)于依賴經(jīng)驗(yàn)值，導(dǎo)致對(duì)風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)確率較低的技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明的目的在于提供一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，所采用的技術(shù)方案具體如下：

2、本發(fā)明提出了一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，所述系統(tǒng)包括：

3、數(shù)據(jù)采集模塊，用于獲取風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理的不同風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值、現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值、各項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)；

4、風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)分析模塊，用于根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間的相似程度，獲取每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)；

5、風(fēng)險(xiǎn)相似分析模塊，用于根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值的差異與每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源之間的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)；

6、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模塊，用于根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異、所述風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與所述風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)，對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

7、進(jìn)一步地，所述獲取每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)的方法，包括：

8、基于任意兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間的差異，確定對(duì)應(yīng)兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的誘因相似指標(biāo)；

9、基于風(fēng)險(xiǎn)源的事故類型將所有風(fēng)險(xiǎn)源劃分為不同類別；對(duì)于每個(gè)類別的風(fēng)險(xiǎn)源，根據(jù)每個(gè)類別的每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因與除所述風(fēng)險(xiǎn)源外的其余風(fēng)險(xiǎn)源的所有風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的所述誘因相似指標(biāo)，獲取每個(gè)類別的每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的誘因常規(guī)指標(biāo)；將每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的所有風(fēng)險(xiǎn)誘因的所述誘因常規(guī)指標(biāo)的均值，作為對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)。

10、進(jìn)一步地，所述基于任意兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間的差異，確定對(duì)應(yīng)兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的誘因相似指標(biāo)的方法，包括：

11、將每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為向量，得到對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的誘因向量；將任意兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的誘因向量之間的余弦相似度作為對(duì)應(yīng)兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的誘因相似指標(biāo)。

12、進(jìn)一步地，所述獲取每個(gè)類別的每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的誘因常規(guī)指標(biāo)的方法，包括：

13、從每個(gè)類別的風(fēng)險(xiǎn)源中任選兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源，依次記為分析風(fēng)險(xiǎn)源和目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源；將分析風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因分別與目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源的所有風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的所述誘因相似指標(biāo)中的最大值，記為分析風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因與目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源的初始常規(guī)指標(biāo)；獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因與每個(gè)類別的除分析風(fēng)險(xiǎn)源外的其余風(fēng)險(xiǎn)源的所述初始常規(guī)指標(biāo)的均值，作為分析風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的誘因常規(guī)指標(biāo)。

14、進(jìn)一步地，所述根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值的差異與每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源之間的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)的方法，包括：

15、根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的同項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)；將任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值的差異與所述穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的乘積進(jìn)行負(fù)相關(guān)映射，獲得對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源之間的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)。

16、進(jìn)一步地，所述根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的同項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的方法，包括：

17、對(duì)每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值；計(jì)算任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的同項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值的差值絕對(duì)值，記為對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的評(píng)估差異度；將任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的所有危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的所述評(píng)估差異度的累乘結(jié)果記為兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。

18、進(jìn)一步地，所述根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異、所述風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與所述風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)，對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，包括：

19、根據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)源與目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異、風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)與目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)，獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源相對(duì)于目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)源的局部風(fēng)險(xiǎn)偏差度；將分析風(fēng)險(xiǎn)源所屬類別記為分析類別，將分析風(fēng)險(xiǎn)源相對(duì)于分析類別的除分析風(fēng)險(xiǎn)源外的其余風(fēng)險(xiǎn)源的所述局部分析偏差度的均值，作為分析風(fēng)險(xiǎn)源相對(duì)于分析類別的整體風(fēng)險(xiǎn)偏差度；根據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與所述整體風(fēng)險(xiǎn)偏差度，獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)偏差指標(biāo)；

20、獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；當(dāng)所述風(fēng)險(xiǎn)偏差指標(biāo)大于預(yù)設(shè)偏差閾值時(shí)，分析風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)存在誤差；當(dāng)所述風(fēng)險(xiǎn)偏差指標(biāo)小于或者等于預(yù)設(shè)偏差閾值時(shí)，分析風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不存在誤差。

21、進(jìn)一步地，所述獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的方法為作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法。

22、進(jìn)一步地，所述危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)包括：暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率與危險(xiǎn)嚴(yán)重程度。

23、進(jìn)一步地，所述預(yù)設(shè)偏差閾值為0.6。

24、本發(fā)明具有如下有益效果：

25、在本發(fā)明實(shí)施例中，由于常規(guī)性的風(fēng)險(xiǎn)源之間存在相似性特點(diǎn)，常規(guī)性越高的風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)誘因越常見(jiàn)，則根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間的相似程度，獲取風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)；由于風(fēng)險(xiǎn)主要是通過(guò)事故后果嚴(yán)重程度進(jìn)行判斷，則基于不同風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值差異與反映風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)程度的危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)，獲取不同風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)；風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)反映其他風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源的參考價(jià)值，現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值呈現(xiàn)通過(guò)管控措施后的風(fēng)險(xiǎn)源出現(xiàn)事故的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異、風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，減少了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中人為因素的不穩(wěn)定，提高了對(duì)風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)確性。

技術(shù)特征：

1.一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，該系統(tǒng)包括：

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述獲取每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)的方法，包括：

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述基于任意兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間的差異，確定對(duì)應(yīng)兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)誘因之間的誘因相似指標(biāo)的方法，包括：

4.根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述獲取每個(gè)類別的每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的誘因常規(guī)指標(biāo)的方法，包括：

5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值的差異與每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源之間的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)的方法，包括：

6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的同項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異，獲取對(duì)應(yīng)兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的方法，包括：

7.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異、所述風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與所述風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)，對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，包括：

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述獲取分析風(fēng)險(xiǎn)源的現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的方法為作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法。

9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)包括：暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率與危險(xiǎn)嚴(yán)重程度。

10.根據(jù)權(quán)利要求7所述的一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，其特征在于，所述預(yù)設(shè)偏差閾值為0.6。

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明涉及發(fā)電活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種用于風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。本發(fā)明基于不同風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)誘因的文本數(shù)據(jù)之間相似程度獲取風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)，根據(jù)任意兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的固有風(fēng)險(xiǎn)值和現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)值的差異和每項(xiàng)危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異獲取對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)源之間的風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)；獲取每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源與其余風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)差值指標(biāo)的差異，并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)常規(guī)指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)相似指標(biāo)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。本發(fā)明基于相似風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)誘因的相似程度與危險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)偏差評(píng)估，提高對(duì)風(fēng)電及光伏發(fā)電雙控平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)確率。

技術(shù)研發(fā)人員：閆興國(guó),許立國(guó),劉文輝,陳中興,趙磊,左樹(shù)全,許崇偉,金興,張霄,張成,馮浩,崔康
受保護(hù)的技術(shù)使用者：中電建新能源集團(tuán)股份有限公司
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2024/9/29